| Пресс-релиз: Кемеровский областной суд поддержал позицию суда первой инстанции об обязанности муниципалитета поставить на учет бесхозяйную дамбу | версия для печати |
Пресс-релиз: Кемеровский областной суд поддержал позицию суда первой инстанции об обязанности муниципалитета поставить на учет бесхозяйную дамбу В ходе прокурорской проверки прокуратурой Чебулинского района Кемеровской области – Кузбасса было установлено, что на въезде к сельской местности Чебулинского муниципального округа находится бесхозная дамба, поверх которой расположен участок автомобильной дороги. Соответственно данный объект не обслуживается, его техническое состояние создает угрозу для жизни и здоровья людей, а также риск возникновения чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера. При этом, муниципальный орган не принимает мер для постановки на учет этого бесхозяйного сооружения. С целью устранения выявленных нарушений прокурор обратился в Чебулинский районный суд Кемеровской области с иском о возложении обязанности на Комитет по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса (далее – Комитет) обратиться с заявлением о постановке на учет спорного бесхозного сооружения как безхозяйного объекта недвижимого имущества. В результате рассмотрения дела Чебулинским районным судом Кемеровской области было установлено, что бездействие Комитета по не направлению в Росреестр заявления о постановке на учет указанного сооружения как безхозяйного объекта недвижимого имущества, является незаконным, в связи с чем суд удовлетворил заявленные требования прокурора. Не согласившись с решением суда, Комитет обжаловал его в вышестоящую судебную инстанцию, утверждая в числе прочего, что Комитет является ненадлежащим ответчиком, а также спорный объект входит в состав автомобильной дороги, которая поставлена на государственный кадастровый учет и государственная регистрация права которой произведена за ГКУ «Дирекция автомобильных дорог Кузбасса, поэтому данный объект не может функционировать как объект самостоятельный от автомобильной дороги, кроме того в материалах дела отсутствуют сведения о постановке спорного объекта на государственный кадастровый учет, соответственно, постановка спорного объекта и учет как бесхозяйного произведена быть не может. Однако судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда данные доводы сочла несостоятельными, поскольку спорное сооружение является в соответствии с гражданским законодательством РФ объектом недвижимости, а также гидротехническим сооружением, не является частью автомобильной дороги и не имеет собственника. Кроме того, иных лиц, наделенных правом обращения в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о принятии на учет бесхозяйного недвижимого имущества, кроме органа местного самоуправления, законодательство не предусматривает. Таким образом, решение Чебулинского районного суда Кемеровской области о возложении обязанности на Комитет обратиться с заявлением о постановке на учет спорного бесхозного сооружения как безхозяйного объекта недвижимого имущества, судом апелляционной инстанции оставлено без изменения. Помощник судьи О.А. Иголкина |
|